Wer ein Testament handschriftlich errichtet, muss dieses zwingend eigenhändig unterschreiben. Was banal klingt, führt in der Praxis immer wieder zu erbitterten Erbstreitigkeiten. Häufig stellt sich nach dem Tod des Erblassers die Frage, ob eine krakelige Linie, ein Kürzel oder ein ungewöhnliches Symbol rechtlich überhaupt als Unterschrift gewertet werden kann. Das OLG München hat in einem aktuellen Beschluss vom 19.05.2026 (Az.: 33 Wx 202/25 e) die strengen Anforderungen an die Testamentsform unmissverständlich bestätigt.

Der Sachverhalt: "Ich kündige alle Testamente"

Der Erblasser (E) hatte eine wechselhafte Testierpraxis. Mitte 2021 setzte er per notariellem Testament seinen Sohn zum Alleinerben ein. Anfang 2022 änderte er seine Meinung und bestimmte – ebenfalls notariell – eine andere Person (B) zum Erben. Wenige Monate später verfasste er am 05.04.2022 ein handschriftliches Dokument mit dem kurzen Text: „Ich kündige alle Testamente.“

Unter diesem vermeintlichen Widerrufstestament befand sich jedoch kein lesbarer Name, sondern ein Zeichen, das eher einer Zeichnung glich. Der Sohn meinte, das Zeichen sei als Unterschrift des Vaters zu werten, womit das letzte Testament widerrufen worden und er wieder gesetzlicher Alleinerbe sei. Der bedachte B hielt das Dokument dagegen für formnichtig.

Die Entscheidung des OVG München: Keine Buchstaben, kein Testament

Das OLG München gab dem B recht. Das notarielle Testament von Anfang 2022 bleibt voll wirksam, da das Widerrufstestament mangels ordnungsgemäßer Unterschrift gemäß § 2247 Abs. 3 BGB formnichtig ist.

Das Gericht stellte die folgenden strengen Kriterien für eine gültige Unterschrift auf:

• Buchstabenstruktur: Eine Unterschrift setzt zwingend ein aus Buchstaben bestehendes Gebilde voraus. Es müssen zumindest Andeutungen eines Namens erkennbar sein, die die Identität des Unterzeichners individualisieren.
• Keine bloße Zeichnung: Ein reines Symbol oder ein undefinierbares grafisches Zeichen erfüllt dieses Kriterium nicht.
• Kein Vertrauensschutz: Es ist völlig unerheblich, ob der Erblasser in der Vergangenheit im Alltag oder im geschäftlichen Verkehr ähnlich unterschrieben hat. Bei handschriftlichen Verfügungen von Todes wegen gibt es keinen Vertrauensschutz oder die Anerkennung eines "Gewohnheitsrechts" für missglückte Schreibleistungen.

Parallele zum "Wolken-Testament"

Das Gericht zog eine Parallele zu einem ähnlich kuriosen Fall, den es kurz zuvor zu entscheiden hatte (OLG München, Beschl. v. 05.05.2025 – 33 Wx 289-24 e). Dort hatte ein Ehemann am Ende eines gemeinschaftlichen Testaments lediglich eine „wolkenähnlich geformte Linie“ hinterlassen. Auch hier lautete das Urteil: Formnichtig. Einer gezeichneten Linie fehlt das elementare Element des Schreibens – eine Zeichnung ist keine Schrift und damit keine Unterschrift.

Fazit für die Praxis

Die Formvorschriften im Erbrecht dienen der Rechtssicherheit und dem Schutz vor Fälschungen. Wer sicherstellen möchte, dass sein letzter Wille nach dem Tod auch tatsächlich umgesetzt wird, darf bei der Unterschrift nicht nachlässig sein. Sie muss lesbare Züge des Vor- oder Nachnamens enthalten und den Text räumlich am Ende abschließen. Alles, was nach einer Paraphe, einem reinen Kürzel oder einer Grafik aussieht, gefährdet die Gültigkeit des gesamten Dokuments.

Quellen:

• OLG München, Beschl. v. 19.05.2026 – 33 Wx 202/25 e (Abruf-Nr. 254445).
• OLG München, Beschl. v. 05.05.2025 – 33 Wx 289-24 e.
• Bürgerliches Gesetzbuch (BGB) § 2247 (Eigenhändiges Testament).

‍