Zuwendungspflegschaft und Ausschluss der elterlichen Vermögenssorge nach § 1638 BGB

Ordnet ein Erblasser im Testament an, dass das von ihm vererbte Vermögen bis zur Volljährigkeit seiner minderjährigen Kinder von einer dritten Vertrauensperson verwaltet werden soll, schließt dies das Vermögenssorgerecht der überlebenden Kindesmütter kraft Gesetzes aus (§ 1638 Abs. 1 BGB).

Das Oberlandesgericht (OLG) Karlsruhe hat mit Beschluss vom 03.03.2026 (Az.: 20 WF 153/25) klargestellt, dass ein solcher Erblasserwille nicht zwingend ausdrücklich formuliert sein muss. Wenn die benannte Vertrauensperson das Amt ablehnt, rückt das Jugendamt als Zuwendungspfleger nach – und ein einst ausgeschlossener Elternteil kann nicht nachträglich als Pfleger eingesetzt werden.

Der Sachverhalt: Erblasser wollte Zugriff der Kindesmütter verhindern

Der Erblasser (E) verstarb 2024 und hinterließ zwei minderjährige Kinder von zwei verschiedenen Müttern. In seinem letzten eigenhändigen Testament von 2015 setzte er seine Kinder zu Alleinerben ein und bestimmte wörtlich:

„Die Verwaltung des Vermögens und der Sachwerte erfolgt bis zur Volljährigkeit der Alleinerben durch meine Schwester (S).“

Nach dem Erbfall lehnte S die Übernahme dieser Aufgabe ab. Das Familiengericht ordnete daraufhin eine Zuwendungspflegschaft (§ 1811 BGB) an und bestellte das Jugendamt vorläufig zum Pfleger.

Das Jugendamt beantragte kurz darauf seine Entlassung und schlug vor, die sorgeberechtigte Mutter des jüngeren Kindes als Zuwendungspflegerin einzusetzen. Begründung: Die Mutter sei voll geeignet, verstehe sich gut mit der anderen Mutter und E habe mit der Formulierung damals im Jahr 2015 lediglich den Zugriff der anderen Mutter verhindern wollen. Das Amtsgericht lehnte die Entlassung ab. Das Jugendamt legte Beschwerde zum OLG Karlsruhe ein.

Die Entscheidungsgründe des OLG Karlsruhe

Das OLG Karlsruhe wies die Beschwerde des Jugendamts vollumfänglich als unbegründet zurück.

1. Wirksamer Ausschluss der elterlichen Vermögenssorge (§ 1638 Abs. 1 BGB)

Gemäß § 1638 Abs. 1 BGB erstreckt sich die elterliche Vermögenssorge nicht auf Vermögen, das das Kind von Todes wegen erwirbt, wenn der Erblasser dies durch letztwillige Verfügung bestimmt hat. Dieser Ausschluss muss nicht ausdrücklich im Testament stehen; es genügt, wenn sich der Auslegungswille (§ 133 BGB) aus dem Gesamtkontext ergibt. Indem E eine Dauerverwaltung bis zur Volljährigkeit durch seine Schwester (eine außenstehende Dritte) anordnete, brachte er unmissverständlich zum Ausdruck, dass er den sorgeberechtigten Müttern die Verwaltung seines Nachlasses entziehen wollte.

2. Mutter kann nicht als Pflegerin nachrücken

Ist ein Elternteil von der Vermögensverwaltung gemäß § 1638 Abs. 1 BGB ausgeschlossen, erlischt seine Befugnis kraft Gesetzes mit dem Erbfall und lebt nicht wieder auf. Das Familiengericht darf die Kindesmutter auch nicht im Wege des richterlichen Auswahldermessens (§§ 1778, 1779, 1811 BGB) zur Pflegerin bestellen, da dies dem erklärten Willen des Erblassers widerspräche.

3. Verbleib des Jugendamts

Da die Wunschperson S das Amt verweigerte und keine sonstige geeignete Vertrauensperson aus dem Umfeld vorhanden war, entsprach die Bestellung des Jugendamts als Pfleger den gesetzlichen Vorgaben (§ 1813 i. V. m. § 1778 BGB).

Gegenüberstellung: Testamentsvollstreckung vs. Zuwendungspflegschaft

In der Praxis werden die beiden Instrumente zur Beschränkung minderjähriger Erben oft verwechselt. Die wesentlichen Unterschiede im Überblick:

AufsichtsbehördeBei der Testamentsvollstreckung (§§ 2197 ff. BGB) liegt die Kontrolle beim Nachlassgericht mit vergleichsweise geringer Kontrolldichte. Bei der Zuwendungspflegschaft (§ 1811 BGB / § 1638 BGB) übernimmt das Familiengericht die Aufsicht mit strenger Überwachung und spezifischen Genehmigungspflichten.

Ausschluss der ElternDurch eine Testamentsvollstreckung wird die elterliche Vermögenssorge faktisch gelähmt; sie lebt jedoch wieder auf, sobald die Vollstreckung endet. Bei der Zuwendungspflegschaft ist die Vermögenssorge kraft Gesetzes ab dem Erbfall dauerhaft entzogen (§ 1638 BGB).

GläubigerschutzUnter Testamentsvollstreckung stehendes Nachlassvermögen ist vor dem Zugriff eigener Gläubiger des Erben geschützt (§ 2214 BGB). Die Zuwendungspflegschaft bietet diesen Vollstreckungsschutz nicht; hier haftet das gesamte Kindesvermögen uneingeschränkt den Gläubigern des Kindes.

Ablehnung der VertrauenspersonLehnt der designierte Testamentsvollstrecker das Amt ab, kann das Nachlassgericht einen Ersatzvollstrecker ernennen (§ 2200 BGB). Bei der Zuwendungspflegschaft bestellt das Familiengericht einen Pfleger; fehlen geeignete Personen im Umfeld, rückt das Jugendamt nach.

Praxishinweise für die Testamentsgestaltung (Kautelararchitektur)

Um ungewollte Ergebnisse wie die Einschaltung des Jugendamts zu vermeiden, sollten Berater folgende Regeln beachten:

1. Ausdrücklicher Ausschluss: Soll der überlebende Elternteil keinen Zugriff erhalten, muss § 1638 Abs. 1 BGB im Testament explizit genannt werden.
2. Ersatzpersonen benennen: Der Erblasser sollte für die Zuwendungspflegschaft oder Testamentsvollstreckung immer mindestens eine Ersatzperson benennen (§ 1811 Abs. 2 BGB / § 2197 BGB).
3. Befreiungen anordnen: Ein Zuwendungspfleger sollte im Testament ausdrücklich von den gesetzlichen Verfügungs- und Anlagebeschränkungen (§ 1811 Abs. 2 Nr. 2 BGB) befreit werden.
4. Ernennungsbefugnis erteilen: Dem Erstbenannten sollte das Recht eingeräumt werden, im Bedarfsfall selbst einen Nachfolger zu bestimmen (§ 2199 Abs. 2 BGB).

Quellenangabe:

• Gerichtsentscheidung: OLG Karlsruhe, Beschluss vom 03.03.2026 – Az.: 20 WF 153/25.
• Vorinstanz: Amtsgericht – Familiengericht – Beschlüsse v. 10.06.2025 und 13.11.2025.
• Fachkommentar: Anmerkung von RA René Udwari & Dipl.-Jur. Saskia Holz (ZEV 2026, 510–511).
• Gesetzliche Grundlagen: § 1626, § 1638 Abs. 1, § 1804, § 1811, § 1813 BGB; § 160 FamFG.

‍